Monitoraggio acustico a lungo termine: un nuovo approccio porta a migliori risultati
by Douglas Manvell – Product Manager, Brüel & Kjær, Denmark
23 Apr 2010
Nessuno desidera acquistare un sistema di monitoraggio acustico; quello che si desidera conoscere è quant’è l’inquinamento acustico ambientale. Disporre di un sistema di monitoraggio acustico porta verso questo obiettivo ma ci lascia proprietari di un altro problema: chi lo gestisce? Il vostro fornitore potrà assicurarvi che il sistema di monitoraggio è completamente automatico ma, come potrete constatare dalla lettura di questo articolo, un sistema di monitoraggio è solo parte di una fotografia completa.
|
Noise Monitoring | Case Study
|
|
|
I buoni vicini limitano l'impatto acustico
Il monitoraggio acustico a lungo termine ha preso piede in diverse applicazioni da alcuni anni. Attività come aeroporti, centrali di produzione di energia elettrica, raffinerie, miniere, ecc. possono aver necessità di un sistema di monitoraggio acustico continuo per garantire che le condizioni di legge non siano violate e per dimostrare alle autorità pubbliche e alla comunità circostante che l'attività può ancora essere considerata un buon vicino e limita il proprio impatto acustico.Tuttavia chiumque abbia intrapreso questi programmi èconscioche essi che possono essere soggetti a recriminazioni tecniche e operative che possono minare l'accuratezza e la completezza dei dati acustici: potenzialmente fornendo indicazioni fuorvianti.
Controllo e protezione integrati dell'inquinamento
 |
| Per ingrandire | | Industrie come questa hanno monitorato in continuo il rumore; il monitoraggio si estende ora alle industrie in generale e alle aree urbane |
|
In Europa l’inquinamento acustico generato dalle attività industrali è governato dalla Direttiva Integrated Pollution Prevention and Control e dalle disposizioni legislative simili in vigore un pò dovunque. La Direttiva IPPC ha un ampio mandato sia per prevenire e ridurre rumore, odori, vibrazioni ed emissioni in aria, acqua e sul terreno sia per ridurre possibili incidenti ambientali, per la bonifica del territorio e per la conservazione energetica. La Direttiva mira a raggiungere questi obiettivi attraverso un singolo processo di erogazione di permessi attraverso cui le attività devono dimostrare di aver sviluppato piani in linea con la “migliore tecnica disponibile” e devono risultare conformi a specifiche richieste che prendono in considerazione fattori locali. Attraverso la Direttiva IPPC tutte le nuove attività devono disporre di un regolare permesso mentre le attività già esistenti subiscono una modifica sostanziale per ridurre l’impatto ambientale. Per le industrie rumorose questo permesso può imporre limiti all’emissione con la proibizione di superare limiti definiti nell’ambiente circostante; in molti casi questa limitazione diventa una condizione significativa per l’operatività dell’azienda tanto da diventare un fattore di rischio d’impresa.
La Direttiva IPPC e le legislazioni simili, tuttavia, non enfatizzano l’uso del monitoraggio acustico continuo che, generalmente, è imposto solo alle attività la cui rumorosità è contestata. La contastazione proviene, sotto forma di reclami, da comunità locali, dagli organi di amministrazione municipali, dalle autorità politiche o dalla stessa industria e costringono le autorità municipali all’imposizione del monitoraggio acustico. In alcuni casi l’industria stessa può essere pro attiva per dimostrare la propria conformità e prevenire la reazione della comunità locale.
Sfide principali
 |
| Sfide da intraprendere con un sistema di monitoraggio permanente |
|
Le principali sfide di un programma di monitoraggio acustico a lungo temine possono essere sintetizzate nelle seguenti quattro aree: Funzionamento, Misura, Tecnologia e Investimento. In generale quando l’industria si affaccia con la necessità di un sistema di monitoraggio acustico l’investimento è esaminato molto approfonditamente, la tecnologia è solo considerata, ma altri aspetti come, ad esempio, la comunicazione è trascurata. Le condizioni di misura sono prese in considerazione solo in caso di contestazione e il funzionamento del sistema non è minimamente considerato.
Funzionamento
Nessuno desidera acquistare un sistema di monitoraggio acustico perchè quello che realmente si vuole sapere è la quantita di rumore presente. L'acquisizione di un sistema di monitoraggio ha certamente lo stesso obiettivo ma determina l'insorgenza di un nuovo problema: chi gestirà il sistema di monitoraggio? Il fornitore potrebbe dichiarare che il sistema è completamente autonomo ma, come meglio sarà sottoindicato, il sistema di monitoraggio è solo una parte di un quadro più complesso.
Qualcuno deve, logicamente, gestire il sistema di monitoraggio per controllare che 1) svolga propriamente le sue funzioni e risolva i problemi, 2) identifichi ed elimini misure sbagliate o non rappresentative, 3) mantenga aggiorniata l'infrastruttura IT . Per svolgere queste attività in modo appropriato è richiesta una figura competente nel settore: questa competenza non è normalmente disponibile nella stessa industria o in breve tempo disponibile sul mercato del lavoro. L'ingaggio risulta difficile. Se siete sufficientemente fortunati da trovare la risorsa che vi necessita questa dovrà essere gestita e sarete sicuri che almeno in un'occasione un problema al sistema di monitoraggio coinciderà con l'indisponibilità della risorsa stessa garantendo un bel mal di testa ai mangers aziendali. L'analisi ha dimostrato che per un programma di monitoraggio della durata di 5 anni i costi operativi rappresentano il 55 - 65 % del costo totale di proprietà del sistema di monitoraggio di cui il costo del lavoro è circa il 50 % (la restante quota rappresenta attività svolte da terze parti per garantire ilfunzionamento della strumentazione, l'energia di alimentazione e le linee di comunicazione). Risulta, perciò, evidente che nella valutazione di un sistema di monitoraggio non è possibile trascurare il costo delle condizioni operative.
Misura
Se state leggendo questo articolo probabilmente già conoscete la complessità di un sistema di monitoraggio acustico e che la complessità aumenta con i sistemi di monitoraggio continuo a lungo periodo che per loro natura sono inattendibili. Senza alcun tipo di presidio umano locale siete certi che la misura è valida? La posizione dell'unità microfonica di misura può enormemente influenzare la validità dei risultati e le norme sul monitoraggio acustico offrono solo linee guida generali sul posizionamento delle unità di misura; l'esame attento della posizione di ciascuna unitàdi monitoraggio risulta, invece, fondamentale. Il monitoraggio al confine della proprietà è una pratica normale: l'attenta scelta di ciscuna posizione di misura offre, generalmente, un livello di emissione della sorgente superiore a quello del rumore di fondo ai fini della semplice valutazione. La verifica dei limiti di conformità è, quindi, ottenuta verificando la propagazione acustica sul territorio della comunità. Questa soluzione pratica offre il vantaggio di una posizione di misura molto buona ma può dar luogo ad una valutazione di un livello conservativo che potrebbe penalizzare l'attività industriale.
Potreste non avere a disposizione il lusso della scelta ideale delle posizioni di misura. In talune circostanze il rumore è contaminato dalla presenza di altre sorgenti quali, ad esempio, altre attività industriali, traffico stradale o ferroviario, o le stesse comunità che hanno richiesto il sistema di monitoraggio acustico. Se il sistema di monitoraggio è inattendibile potreste non conoscere la sorgente del rumore. Stiamo vedendo la comparsa sul mercato di sofisticati sistemi di riconoscimento acustico e di dispositivi molto direttivi che affrontano queste problematiche ma, a meno di non affrontare cospicui investimenti finanziari per reggiungere questa tecnologia, il vostro operatore sarà sempre costretto a verificare strani risultati dimisura e ad ascoltare i segnali audio registrati per riconoscere la sorgente: un'attività faticosa e che richiede molto tempo.
Come se questi problemi non bastassero, siamo costretti a trattare con un ambiente dinamico che cambia con le condizioni meteorologiche. La tecnologia, in questo caso, ci assiste fornendoci la misura dei parametri meteorologici al fine di eliminare automaticamente tutti i livelli acustici misurati con alta velocità del vento o con abbondante precipitazione piovosa. In zone silenziose anche il coro degli uccelli all'alba può determinare significativi livelli sonori.
Tecnologia
Gli acquirenti sono probabilmente più consapevoli dei problemi tecnologici di un sistema di monitoraggio acustico continuo a lungo termine.
Le unità di monitoraggio acustico moderne sono molto robuste ma talvolta si guastano e la riparazione è generalmente effettuata sotto la copertura di un contratto di manutenzione con il fornitore. Ciò che normalmente non è recepito è che questi servizi coprono solo la strumentazione trascurando le linee di alimentazione elettrica e di trasmissione dati. Oggigiorno l'affidabilità è migliorata ma a causa del posizionamento remoto delle unità di misura e della scarsa importanza rispetto al core business aziendale il funzionamento può rivelarsi intermittente. Il ripristino del guasto è gestita dall'operatore condizione questa che può portare frustrazione e dispendio di tempo; in questo modo è facile avere discontinuità di dati e il rischio conseguente di non rispettare i limiti imposti.
Investimento
Le considerazioni economiche ricevono il massimo controllo perchè sono più facili da comprendere e sono più tangibili. L'affidamento di un sistema di monitoraggio acustico può richiedere un investimento anche di diverse centinaia di migliaia di Euro e rappresenta un investimento consistente per qualsiasi azienda. Oltre a ciò che comunemente si pensa ci sono i costi di funzionamento associati al sistema di monitoraggio: manutenzione, calibrazione, energia elettrica, linee di trasmissione dati, personale. Tutti questi costi rappresentano un notevole onere finanziario senza alcun ritorno visibile d'investimento ma se vi è la possibilità della non conformità dell'emissione sonora con la conseguente riduzione di attività dell'azienda allora emerge la chiara necessità di investire in una soluzione di qualità.
Il servizio come soluzione
 |
| Per ingrandire | | Noise Sentinel è un servizio web a sottoscrizione volontaria |
|
Il servizio può fornire una soluzione completa al programma di monitoraggio acustico a lungo termine. Piuttosto che dotarsi di una piattaforma tecnologica il servizio consegna il necessario rapporto di conformità finale in quanto tutta l’attività preliminare è affidata a una terza parte. Non c’è nulla di nuovo in quanto le industrie hanno sempre commissionato a consulenti il monitoraggio acustico; la differenza che emerge ora è che il consulente dispone di personale esperto per gestire le misure ma non è in grado di gestire l’operatività dell’intero sistema di monitoraggio. Il core business della nuova figura SSP (Specialised Service Provider) è quello di essere dotato di tutte le risorse in grado di gestire tutte le problematiche inerenti l’operatività di un sistema di monitoraggio acustico e di consegnare periodicamente alla committenza il rapporto di conformità.
L’SSP impiega il sistema per conto del committente impiegando personale con grande esperienza e per effetto che l’SSP sviluppa lo stesso servizio su scala mondiale si può permettere i migliori tecnici del settore garantendo, perciò, in assoluto i migliori risultati. L’SSP non ha interesse nell’output del servizio ma solo sulla qualità di questo output; questo determina la massima indipendenza che in talune circostanze può rivelarsi importante.
Essere parte di un fornitore di tecnologia assume il significato che le procedure di misura devono essere perfettamente comprese e che deve essere impiegata strumentazione all’avanguardia. Qualsiasi problema connesso con l’esercizio del sistema di monitoraggio deve essere considerato per mantenere l’efficienza del sistema ad alto livello: l’alimentazione elettrica e le linee di trasmissione dati sono parte integrante della responsabilità del gestore del servizio che provvederà a limitare ogni inefficienza o a fornire soluzioni alternative (esempio: pannelli solari).
Infine gli aspetti finanziari sono resi più semplici all’industria in quanto l’SSP può fornire il proprio servizio al minor costo operativo complessivo tipicamente dal 10% al 20% inferiore di quello sostenuto dalla gestione diretta da parte dell’azienda. La proprietà del sistema di monitoraggio acustico resta all’SSP e questo comporta un minor investimento di circa il 40% all’anno che snellisce l’investimento e lo rende estremamente prevedibile.
Uno tra gli aspetti più importanti nella soluzione del servizio è la sua adattabilità. Un servizio può essere facilmente adattato alle diverse necessità del committente siano esse dovute all’impatto acustico, a variazione legislative o alla reazione della comunità. Questo significa che un servizio di base di monitoraggio acustico può essere implementato con ulteriore tecnologia e servizi e può essere trasformato in un programma di monitoraggio acustico permanente di alta precisione.
Due fattori principali hanno influenzato il passaggio alla soluzione del servizio: 1) vantaggi tecnologici, in particolare la comunicazione, col significato che la gestione remota della tecnologia è praticabile e conveniente. 2) la crescente disponibilità dell’industria a terziarizzare le funzioni non di core business di per sé pilotata dalla necessità della riduzione dei costi e dalla necessità di conoscere i benefici di un determinato livello di servizi.
Conclusioni
Un servizio di monitoraggio reso da uno Specialist Service Provider dotato di esperienza in tutti gli aspetti di un programma di monitoraggio acustico a lungo termine è in grado di portare risultati superiori sia in termini di qualità della misura, per fornire all’industria la necessaria confidenza con il rispetto dei limiti, sia in termini di investimento facilitando l’azienda stessa la dimostrazione agli azionisti della congruità dell’investimento.
Il monitoraggio acustico è il core business dello Specialist Service Provider che può fornire un programma di monitoraggio di livello superiore lasciando le aziende ad occuparsi del loro core business e gli studi professionali sul loro core business ovvero l’interpretazione dei dati, le raccomandazioni e i piani di bonifica. Questa è senz’altro il modo più efficiente di suddivisione del lavoro.
Leggete le ultime notizie del settore industria
